¿Cuál es el papel que están jugando los medios masivos de comunicación en el actual sexenio de Felipe Calderón?

En México los cambios sociales son procesos que tardan bastante tiempo en suceder, ya lo dijo correctamente en su momento Octavio Paz en “El carácter de los mexicanos” somos seres de costumbres y así actuamos para mantener un régimen de control establecido que nos permita vivir de una manera aceptable.
Sin embargo este tipo de comportamientos son los que también nos llevan a situaciones en las cuales quedamos estancados y el proceso de avance de las civilizaciones se detiene.

Mexico siempre ah sido una tierra de contrastes, tomemos por ejemplo las condiciones en las que se tenían a los peones en el porfiritao comparadas con las clases burguesas… es casi impensable que los que trabajan la tierra no tengan el derecho a la misma.
No es sino hasta el momento total de hartazgo que ocurrió un cambio, una revolución que trato de reivindicar a las clases bajas. Es curioso que estando en un momento histórico en el cual no teníamos medios tan masivos de comunicación, la información dada fuera lo suficientemente solida como para generar un cambio social tan radical. Son solo algunos periódicos y canciones las que cuentan las nociones de la revolución y esta se consigue.

Pasaron muchos años de este hecho y durante este vivimos en una semidictadura presidida por el mismo titiritero El Partido Revolucionario Institucional, que aunque moleste a muchas personas son quienes construyeron gran parte de este país.
Recordemos que los 3 poderes de la unión son:
a) Poder Ejecutivo
b) Poder Legislativo
c) Poder Judicial
Pero es a mediados del siglo XX que aparece una herramienta que es tan fuerte que podría considerarse como un 4° poder:
d) Los Medios Masivos De Comunicación.
Es tan grande el poder de este medio que generó el cambio de poder nuevamente. El año 2000 después de una gran batalla mediática el PRI quien tuviera en su poder al país por más de 70 años perdió ante un producto perfectamente diseñado Vicente Fox.
Este hombre manejo perfectamente una imagen diseñada para obtener el poder, ¿quién es más confiable, un ranchero de botas o un político pálido?
Y así es como los medios de comunicación apoyaron a su campeón y ganaron. Es como poner a competir al puesto de aguas de la esquina contra Coca Cola, la información dada de una supera en creces a la otra.

Al terminar el gobierno de Fox los nuevos contendientes fueron muy creativos en sus campañas pues estaban solo dos contrincantes que valían la pena. Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa.
El primero un héroe del pueblo al mejorar las condiciones de vida de miles de capitalinos era un oponente difícil de superar, y fue aquí donde los medios tomaron un papel importantísimo en las elecciones.
En medios masivos de comunicación salieron muchos conductores apoyando abiertamente a Felipe Calderón, como en la televisora TV Azteca en “Ventaneando” Paty Chapoy y Daniel Bisogno en una entrevista apoyaron fuerte mente los planes del candidato.
Claramente hubo un favoritismo por parte de TV Azteca hacia el PAN, tratos como mas concesiones a la televisora son temas que nunca se han esclarecido.

Las pancartas en las calles con mensajes de propaganda como “El presidente del empleo” y “Eliminar la tenencia vehicular” fueron lemas bastante bien aceptados por las personas. Sin embargo hemos visto que no se han cumplido ni uno ni otro.

No entremos en la narrativa barata y ya muy quemada del robo de las elecciones, con fraudes o sin ellos Felipe Calderon a pesar de una planeada pero infructuosa campaña ya es el presidente, nos guste o no. Pero a pesar de llevar el titulo el señor no se siente aceptado, y saco a relucir sus nuevos juguetes a la calle.

Ahora cada vez que puede se rodea de toda la parafernalia militar posible, y es un argumento muy lógico en muchos aspectos. Si Vicente Fox era un ranchero Felipe Calderon es un soldado, general de 5 estrellas que es el titulo que le corresponde, aunque jamás haya tenido una educación castrense.

Los medios de comunicación que lo rodean se han empeñado en presentárlo como un general sabio, un hombre que sabe lo que hace y planea las cosas cual estratega.
O acaso no es fácil de persivir como en los noticieros se dedican segmentos largos para pasar imágenes de la llamada “Guerra contra el narco”, mandando mensajes claros de persivir.
El spot donde una niña le regala su muñeca a un militar es un ejemplo fácil. La niña, un ser inocente que persive las realidades que le rodean sin prejuicios hace un análisis básico de lo que acaba de vivir, los militares me cuidan piensa y hace esa afirmación con una gran convicción haciendo reflexionar también a su familia.

Hay que tomar en cuenta que el estado es el dueño del tiempo aire por el cual se transmiten las señales de radio y televisión, y a tomado a esta ultima como arma definitiva en su propaganda. La televisión es en muchos lugares quien toma el lugar central en las familias y es esta la que se encarga de formar las mentes de muchas personas.
En noticieros, spot y programas de debate los temas centrales son las acciones tomadas por el ejecutivo federal, en muchos de los casos las acciones mencionadas son aplaudidas y manejadas como grandes proyectos.
David Paramo, un economista que hacia su análisis en el extinto canal 40, descalificaba casi todas las decisiones tomadas por el poder ejecutivo, no es hasta que se pasa a las filas de TV Azteca, que es la televisora de cabecera del gobierno, solo habla del lado “positivo” de las reformas que ah hecho el presidente, esto por los compadrazgos que tiene Calderon con Salinas Pliego. Pero es fácil de detectar que nunca, o muy pocas veces hablan negativamente de las decisiones del gobierno, como buen perro que no muerde la mano de su amo dan las noticias para que la tele audiencia crea que el gobierno es de pueros buenos, y que todos los que no estén de acuerdo están mal y son anti patriotas.

Ahora también hay que mencionar que la televisión no es el único medio masivo en el cual se le da una cobertura mayoritaria al gobierno, también existe la radio y medios impresos y hasta electrónicos en los cuales hay grandes mesas de debate
Hay comerciales, muchísimos de hecho en la radio, acerca de instituciones publicas que “han mejorado” desde el gobierno de Felipe Calderon. El IFAI te invita a que pidas la información que necesitas, pero te restringe la búsqueda las listas autorisadas, que obviamente están falceadas, es muy indignante ver como se usan instituciones gubernamentales para todo menos para lo que deben de ser.

La esposa de Felipe Calderon, Margarita Zabala a declarado en medios que desea la regularización de internet, y explico el énfasis en este punto:
Internet es hoy por hoy tierra de nadie, hay miles de sitios donde puedes hablar bien y mal del presidente sin temor a que te saquen del auditoria en el cual estas por recibir un premio, entonces este es el único lugar donde puedes decir la verdad.
Es por este motivo que se busca su legislación, pero hay que recordar que esta seria una limitante mas, como si no tubieramos suficientes, a nuestras ya débiles libertades.
Los medios impresos se han dividido en bandos, los de extrema izquierda critican en todo lo que pueden criticar, y las de extrema derecha solo alaban las decisiones de los gobernantes, pues algo que se nota desde el cambio de gobierno de PAN por PRI es que la iglesia ya a tomado una importante postura en las decisiones del ejecutivo, sino porque el Cardenal Norberto Rivera opino acerca de la legislación del aborto cuando esat decisión paso al congreso. Hay que recordar que el Partido Accion Nacional es un partido conservador con una fuerte tradición católica, por lo cual podríamos decir en cierto modo que la iglesia también a estado actuando como un medio masivo manipulando las deciciones tanto de gobernantes como del publico en general para cambiar sus perspectivas a cerca de la situación nacional.
Hay una sita de una película (V For Vendetta) que puedo sitar en este momento, y mensiono esta en especial porque la ficción es el reflejo de la realidad, y es en esta donde se plasman las ideas mas revolucionarias de este siglo:

Nos dicen que recordemos los ideales, no al hombre, porque un hombre se puede acabar. Pueden detenerle, pueden matarle, pueden olvidarle, pero 400 años más tarde los ideales pueden seguir cambiando el mundo.
He visto con mis propios ojos el poder de los ideales. He visto a gente matar por ellos y morir por defenderlos. No se puede besar un ideal, ni tocarlo o cazarlo; los ideales no sangran, no sufren, y tampoco aman. Pero yo no echo de menos un ideal, echo de menos un hombre.
Mientras pueda utilizarse la fuerza para qué el dialogo. Sin embargo, las palabras siempre conservarán su poder, las palabras hacen posible que algo cobre significado, y si se escuchan, enuncian la verdad.
El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo.